Решение суда — не основание?

Решение суда — не основание для назначение пенсии (мнение Социального фонда по г. Севастополю)

Друзья!
Публикуем очередной сюжет о деятельности нашей команды над решением одной из основных пенсионных проблематик для Крыма и г.Севастополя.
А именно, о специфичном применения норм 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения жителей крыма и г.СевастополяСоциальным Фондом», которое сталкивает крымчан и севастопольцев бороться за свои пенсионные права в суда ! ( в чем мы им и помогаем делать).
Более конкретней о проблематике в видеосюжете, а также по тексту:

• отказы Социального фонда России в применении особенностей назначения пенсии по старости жителям Крыма (в частности, не включения в страховой стаж периодов работы до 31.12.2014г.) проживавших в Крыму на момент 18.03.2014г., особенно по трудовому стажу приобретенном на континентальной Украине.
  Ранее, стоящий вопрос о действиях ПФ РФ , в области применения специальной нормы закона 208-ФЗ при назначении пенсии гражданам, которые на момент 18.03.2014г. проживали в регионе без «прописки» (дело Малярчук А.Н. ) , и требования Фонда о наличие штампа в паспорте о «прописке» на момент 18.03.2014г. Вопрос касался не менее 100 тысяч человек жителей полуострова, в интересах которых СРОО «Защита интересов граждан» успешно реализовав проекты 2016-2022, получено Определение КС РФ №3279-О от 05.12.2019г., которое в итоге разрешило данную проблематику, создав однозначную судебную и уже административную практику его применения при назначении пенсии крымчанам и Севастопольцам из данной категории лиц, поскольку. ФСПС РФ на сегодня данное Определение КС РФ, в том числе благодаря деятельности наших проектов – стал применять во всех схожих ситуациях.
  Однако, вопреки действующему законодательству, Социальный фонд России систематически нарушает норму права ст.4 208-ФЗ, в части неисполнения требования данной нормы закона о достаточности представления имеющихся в распоряжении у заявителя документов (трудовой книжки, справок работодателя), подтверждающих полученный до 18.03.2014г. трудовой стаж на территории Украины.
  Фонд требует получения ответов Украины по периодам работы гражданина в Украинский период, что зачастую при враждебном поведении Украины доставляет дополнительные сложности и ухудшения в правах при назначении пенсии по старости. (дело Скорик Н.А.)
  Для разрешение данного вопроса , команда проекта уже получила 27.12.2022 года Определение №3461-О от 27.12.22г. Конституционного Суда РФ по подготовленной нашими специалистами жалобе в интересах Скорик Н.А . Данное определение уже легло в основу созданной судебной практики его применения Судами для признания права расчета и назначения пенсии крымчанам и Севастопольцам из данной категории лиц.
  Для целей разрешения данного направления имеющихся массовых случаев отказов Соц. Фонда включения украинского трудового стажа — осуществляется продвижение и расширение в Крыму и г. Севастополе созданной НОВОЙ ИНИЦИАТИВЫ по пенсионному обеспечению — требование к Социальному фонду России в деле — КОРРЕКТИРОВКИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЛИЦЕВОГО СЧЕТА (ИЛС) застрахованного лица в пенсионной системе РФ с включением трудовой деятельности украинского периода региона и сведений за этот период о СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ , гражданам , постоянно проживавшим в Крыму и г. Севастополе на 18.03.2014 , и которые стали гражданами РФ в результате воссоединения Крыма и г. Севастополя.
  Данная инициатива служит защите пенсионных прав граждан , которые ЕЩЕ НЕ ДОСТИГЛИ ВОЗРАСТА ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ ПО СТАРОСТИ. Данным отстаивается Право на включение СВЕДЕНИЙ ИНДИВИДУАЛЬНОГО (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО) УЧЕТА И ВНЕСЕНИИ УТОЧНЕНИЙ (ДОПОЛНЕНИЙ) В ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ для применения расчета баллов индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с учетом положений Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 N 208-ФЗ.
  Проложенная дорога новым способом разрешения проблематики и защиты пенсионных прав по трудовой деятельности , приобретённой как в Крыму и г. Севастополе , ТАК И Н